■ 이현종 / 문화일보 논설위원, 서양호 / 두문정치전략연구소 소장

[앵커]
오늘 김상조 공정거래위원장 후보자 청문회에서 여야가 치열한 공방전을 벌였습니다. 김상조 후보자, 과연 엄검증의 문턱을 넘을 수 있을까요. 두 분 전문가와 함께 얘기 나눠보겠습니다.

이현종 문화일보 논설위원, 서양호 두문정치전략연구소 소장 모셨습니다. 안녕하십니까?

[인터뷰]
안녕하세요.

[앵커]
지금부터 오늘 청문회 주요 쟁점을 정리해 볼 텐데요. 두 분도 오늘 청문회 보셨죠? 전반적으로 보시고 나서 과연 적격판정이 나올지 부적격이 나올지 어떻게 평가를 하셨는지 말씀을 먼저 듣고 싶은데요.

[인터뷰]
아무래도 청문회가 열렸다는 것 자체가 보면 일단 예전 같은 경우는 낙마를 하는 장관들을 보면 일단 청문회 열리기 전에 알아서 낙마를 하는 경우가 많았습니다.

이번 같은 경우 김상조 후보자에 대해서는 청문회가 열렸다는 것은 의원들이 한번 들어보겠다는 그런 취지인 것 같고. 김상조 후보자 같은 경우는 언론에서 여러 가지 제기했던 문제가 있지 않습니까? 10여 가지가 되는데. 그 부분에 대해 조목조목 그리고 어느 정도 설득력 있게 저는 이야기한 것 같아요.

물론 다운계약서 같은 경우는 본인이 사과를 했습니다마는 그건 일단 문제라 하더라도 위장전입 2건, 그다음 부인의 어떤 경력, 학교, 취업 문제라든지 이런 것에 대해서는 그래도 장관을 못할 만큼의 과연 흠집이었는가 이런 면에서 볼 때는 일단 오늘 어느 정도 의혹 자체는 조금 해소됐지 않는가라는 그런 쪽에 무게를 싣고 싶습니다.

[앵커]
서 소장님은 어떻게 보세요?

[인터뷰]
저는 야당이 하도 갖은 의혹을 제기해서 머리에 뿔 달린 불공정의 화신인 줄 알았더니 생각보다 아주 차분하고, 성실하고, 조목조목 답변을 하면서 상당히 신뢰감을 많이 얻었지 않느냐 생각합니다.

그래서 야당에서 결정적으로 하자를 제기하지 못했기 때문에 야당은 내일도 청문보고서 채택에 대해서 반대할 분위기인 것 같지만 국민들이 볼 때는 그리고 언론이 볼 때는 저 정도면 공정거래위원장 맡기기에 충분하지 않는가라고 하는 여론들이 더욱더 많았던 게 아니었던가. 정말 선방했던 청문회였다는 생각이 듭니다.

[앵커]
사실 언론에서도 이 의혹에 대해서 여러 가지 보도를 했었는데 여기에 대해서 오늘 김상조 후보자가 조목조목... (중략)

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201706022258194830
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]