■ 진행 : 강진원 앵커, 박상연 앵커
■ 화상연결 : 장동엽 / 가습기넷 사무국

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.


옥시에 이어 두 번째로 많은가습기 살균제 피해자가 신고된 제품이죠. 가습기 메이트를 제조, 판매한 업체 관계자들이 1심에서 모두 무죄를 선고받았습니다.


피해자들은 유해성 입증이 부족하다는 법원 판결에 즉각 반발하고 나섰습니다.

피해자 지원단체인 가습기넷의 장동엽 선임간사 연결해서 자세한 내용 들어보겠습니다. 나와 계시죠?

[장동엽]
안녕하십니까?


어제 재판부가 무죄를 선고하면서 이례적으로 착잡한 심경을 밝히기도 했습니다.

법정 분위기를 좀 알고 싶은데 직접 법정에 있었던 피해자분들도 판결 선고를 듣고 어떤 반응을 보이시던가요?

[장동엽]
도저히 납득할 수 없는 판결 내용 때문에 매우 충격을 심하게 받으셨었고요.

나오시고 나서도 거의 오열을 하셨었기 때문에 저희도 어떻게 해야 될지 참 난감한 상황일 정도로 굉장히 받아들이기 힘든 상황이었습니다.


간사님, 이번 사건과 달리 앞서 가습기 살균제 제조업체죠, 옥시 관련자들은 징역형을 받았지 않습니까?

그런데 이번 제품 같은 경우에는 이렇게 판결이 엇갈린 이유는 뭐라고 보십니까?

[장동엽]
우선 2011년 참사 초기에 옥시의 원료물질인 PHMG하고 이번에 형사재판에 관련된 제품인 가습기 메이트의 원료제품인 CMIT, MIT에 대해서 아예 질병관리본부가 예비시험 단계에서부터 이 가습기 메이트를 제외를 시켜버렸기 때문에 참사 초기부터 이 피해 상황이나 혹은 제품에 들어가는 물질의 문제점을 파악하는 데부터, 첫 단추부터 문제가 있었던 상황이었습니다.

그래서 그 이후에도 사실은 계속 가해기업 쪽에서도 여러 가지 입증의 문제에서 앞서 말씀하신 옥시 제품과는 다르게 명확하게 입증되지 않았다는 논리를 계속 일관적으로 대응했던 것이고요.


사용한 제품에 따라서 피해 증상에도 차이가 있는 겁니까?

[장동엽]
물론 그렇습니다. PHMG가 이번 형사재판에 문제가 됐던 SK와 애경이 판 가습기 메이트에 비해서 이전에 옥시가 판 제품에 쓰인 원료물질이 훨씬 더 흡입하면 안 되는 독성의 강도가 훨씬 높고 또 인체에 미치는 치명적인 영향이 훨씬 높긴 합니다.

그러... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202101131402240307
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]