■ 황성준, 문화일보 논설위원 / 백성문, 변호사 / 이종훈, 정치평론가 / 김복준, 한국범죄학연구소 연구위원

[앵커]
지금 이 자리에는 한국국방안보포럼의 양욱 수석 연구위원 나와 계십니다. 안녕하십니까?

[인터뷰]
안녕하십니까?

[앵커]
좀 전에 화면에서 나왔습니다마는 여야 3당 대표가 만났어요. 그런데 이건 중요한 게 아닙니다. 그렇죠? 처음에 화기애애했다, 아니, 그러면 오래간만에 만난 사람들끼리 서로 째려보고 이럽니까? 당연히 화기애애한데. 실제적으로 각론에 들어갔을 때 사드 문제라든지 대북 제재 문제라든지 이런 부분에 있어서는 굉장히 차이가 많이 났던 것 같더라고요.

[인터뷰]
그러니까 이렇게 자주 만났다? 이건 좋은 현상 같습니다. 그런데 문제는 결국에 이번에 가장 중심적인 것은 다른 문제보다는 결국 북핵 위기에 따른 그런 안보 문제거든요. 그런데 분명히 좀 안타까운 건 표현들은 나름대로 예의를 갖췄는지 모르겠지만 극명히 다른 입장인 것이 드러난 거거든요. 특히 사드 문제에 있어서는 박근혜 대통령의 입장은 잘 알려진 것처럼 사드를 배치해야 된다는 입장인 반면에 지금 야당에서는 결국은 특히 추미애 대표 같은 경우는 당론을 안 정했다고 하면서도 저 자리에서는 사드 배치에 반대한다는 입장을 하신 걸로 알려지고 있습니다.

[인터뷰]
글쎄요. 그런데 오늘은 사실 원포인트 회동이 됐다라면 훨씬 더 좋았다라고 생각을 합니다.

[앵커]
북핵 문제? 그런데 사드는 연결이 돼 있는 것은 아닌가요?

[인터뷰]
연결은 돼 있습니다마는 북핵 문제와 관련한 이것이 최대 국가 현안 아니겠습니까? 국민들도 가장 불안감을 느끼는 상황이고. 그렇다면 충분히 오늘 같은 경우에는 아마 사전 조율이 이뤄질 수 있는 상황이었고 또 실제로 사전 조율도 했을 거라고 저는 보거든요. 그런데 오늘 논의된 내용들을 보게 되면 경제 문제부터 시작해서 논의 안 된 게 거의 없을 정도로 여야 간에 아주 광범위한 이슈를 가지고 논의를 했더라고요. 국민들이 그걸 어떻게 생각을 하겠습니까? 지금 이 국면에. 그러니까 이건 여야 지도자 모두의 잘못이라고 저는 생각을 합니다. 그러니까 테이블 밑에서, 수면 하에서 비공식적으로 나눈 대화들도 있었겠죠. 그런 부분 관련해서 논의를 했더라도 대외적으로는 사실 오늘 정도 같은 경우에는 여야, 그러니까 대통령까지 포함해서 ... (중략)

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201609121928307614
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]