美민주 대선주자 "대북제재 해제" 온도차

[앵커]

트럼프 대통령에게 맞서는 미국 민주당 대선주자들은 주한 미군 철수에는 모두 부정적인 반면 대북제재 해제를 놓고는 온도 차를 보였습니다.

뉴욕타임스가 후보별로 조사한 결과인데요.

북미 정상 간 톱다운 외교에 대해서도 이념적 성향에 따라 입장이 갈렸습니다.

워싱턴에서 이해아 특파원입니다.

[기자]

미국 민주당 대선 후보 가운데 '민주적 사회주의자'를 자처하는 버니 샌더스 상원의원.

'주한미군 철수 시작에 동의하느냐'는 뉴욕타임스의 서면 질의에 "당장은 아니라"면서 "한국의 파트너들과 긴밀히 협력하는 게 중요하다"고 강조했습니다.

다른 모든 후보가 주한미군 철수에 동의하지 않았지만 "당장은 아니"라는 전제를 단 겁니다.

같은 '진보 성향'으로 분류되는 엘리자베스 워런 상원의원은 "주한미군은 미국의 전략적 이해에 부합한다"며 "다만 주한미군이 북한과의 협상 문제가 되선 안된다"고 지적했습니다.

'대북 제재'에 대해선 샌더스, 워런 의원은 "핵물질 생산 동결을 전제로 점진적 해제"를 주장했지만 '중도 성향'의 조 바이든 전 부통령은 "모든 핵·미사일 프로그램 포기 때까지 제재해야 한다"고 밝혔습니다.

"우리 나라가 푸틴, 김정은 같은 독재자, 폭군을 포용하는 나라입니까? 우리는 못하지만 트럼프는 합니다."

같은 '중도 성향'의 마이클 블룸버그 전 뉴욕시장은 점진적 해제를 위한 상응 조치로 "미사일 프로그램 동결도 포함돼야 한다"고 답했습니다.

피트 부티지지 전 사우스밴드 시장도 같은 입장을 보이며 "북한이 약속을 지키지 않으면 제재를 다시 되돌릴 수 있어야 한다"고 밝혔습니다.

이번 조사는 뉴욕타임스가 지난해 12월부터 민주당 대선주자들을 대상으로 같은 질문을 한 뒤 답변을 취합하는 방식으로 이뤄졌습니다.

워싱턴에서 연합뉴스 이해아입니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)