[앵커]
헌법재판소에 출석하지 않은 박근혜 대통령은 결과적으로 검찰과 특검, 헌법재판소의 조사나 신문에 모두 응하지 않은 셈이 됐습니다.

수사나 탄핵 심판 절차가 공정하지 않다는 인식과 실제 조사나 신문에 대한 부담감이 영향을 미친 것으로 풀이됩니다.

김웅래 기자입니다.

[기자]
최순실 사태 이후 박 대통령은 대국민 담화를 통해 수사기관에 협조하겠다는 뜻을 밝혔습니다.

[박근혜 / 대통령 (2차 대국민 담화·지난해 11월 4일) : 저 역시 검찰의 조사에 성실하게 임할 각오이며 특별검사에 의한 수사까지도 수용하겠습니다.]

하지만 결과적으로 박 대통령은 검찰 조사는 물론, 특검 조사에도 응하지 않았습니다.

수사의 과정과 내용이 공정하지 않다는 게 가장 큰 이유였습니다.

이 과정에서 특검의 압수수색 시도는 아예 무산됐고, 검찰의 압수수색도 임의제출이라는 제한된 형식으로만 이뤄졌습니다.

[정연국 / 청와대 대변인 (지난해 11월 20일): 객관적인 증거는 무시한 채 상상과 추측을 거듭해서 지은 사상누각일 뿐입니다. / 검찰의 수사가 공정하고 정치적 중립을 지켰다고 생각하지 않습니다.]

헌법재판소에 출석하지 않은 이유도 크게 다르지 않습니다.

탄핵 심판 대리인단은 그동안 재판관 8명 체제의 문제점을 지적하며 증인 신문이나 변론일 조율 과정 등도 편파적이라고 주장해왔습니다.

박 대통령 측은 대통령이 출석해봐야 이미 그려놓은 그림에 구색 갖추기밖에 더 되겠느냐며 헌법재판소에 대한 강한 불신을 나타내기도 했습니다.

자신에게 모든 게 불리하게 진행되는 상황에서 대면조사나 헌법재판소 출석이 도움은커녕, 역풍을 불러올지 모른다는 부담감도 불출석의 이유로 작용한 것으로 보입니다.

질문 공세에 익숙하지 않은 상태에서 자칫 실수하거나 당황하는 모습을 보이기라도 하면 재판이나 탄핵 심판은 물론, 여론에도 악영향을 미칠까 우려한 겁니다.

YTN 김웅래[[email protected]]입니다.

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201702272207485821
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]