■ 최진봉 / 성공회대 교수, 김병민 / 경희대 객원교수

[앵커]
오늘의 정치권 이슈 최진봉 성공회대 교수, 김병민 경희대 객원교수와 함께 짚어보겠습니다. 안녕하십니까?

[인터뷰]
안녕하세요.

[앵커]
지금 국회에서는 김상곤 교육부 장관 후보자에 대한 청문회가 열리고 있는데요. 오전에 청문회가 시작도 하기 전부터 제동이 걸렸었습니다. 일부 야당 의원들이 고성을 지르기도 했는데 먼저 오전 상황부터 보고 오겠습니다.

도둑질, 가짜인생, 끼어들지 말라 이런 얘기들로 오전에 청문회가 시작도 하기 전부터 서로 공방이 이어졌습니다. 어떻게 보셨습니까?

[인터뷰]
참 보기에 별로 좋지 않네요. 물론 자기의 정치적 이익을 대변하기 위해서 그럴 수 있겠지만 국민들이 볼 때는 답답합니다. 따질 것은 따지더라도 저런 모습이 아니라 정말 정상적으로 청문회가 이루어지면서 문제를 제기하고 그 문제에 대해서 답변이 부실하면 거기에 대해서 질책도 하고 이런 모습은 참 보기 좋을 텐데 저렇게 시작도 하기 전부터서로가 여당, 야당 나눠서 서로 공격하는 모습을 보니까 답답하다는 생각은 들었습니다.

[앵커]
감정적이거나 인신공격이 아닌 뭔가 청문회에서 내용으로 승부할 수 있는 그런 모습을 보여줬으면 좋겠다는 말씀이신 것 같은데요.

[인터뷰]
그렇죠. 이미 수차례 언론에서 제기된 여러 가지 의혹들이 있는 거고요. 김상곤 후보자에 대해서 첫 번째로 제기되는 의혹은 논문표절 문제인 거고 그 논문표절이 그동안 언론에서 제기된 의혹들을 가지고 충분히 후보자와 따져물을 수 있는 내용들을 가졌어야 되고요.

두 번째는 이념적 편향성에 대한 문제이지 않습니까? 따라서 과거에 했던 여러 가지 저술이나 발언 등에서 가지고 있는 이념적 편향성 내용들이있는 건데10년도 더 지난 과거의 얘기입니다. 그렇다면 그러한 내용이 문제가 됐다면 김상곤 후보자 같은 경우에는 경기도교육감을 지냈기 때문에 경기도교육감을 지내는 과정에서 그런 이념적 편향성으로 학생들을 잘못 가르쳤던 점은 없는지 꼬집어 물었으면 훨씬 더 생산적인 청문회가 됐을 수 있었을 텐데 너무 감정적인 데 소모됐던 게 아쉬운 대목이라고 볼 수 있습니다.

[앵커]
지금 말씀하셨던 두 가지 쟁점 가운데 하나가 바로 논문표절 의혹이었습니다. 오늘 논문표절 의혹과 관련해서 어떤 내용들이 나왔는지 잠시 보고 ... (중략)

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201706291617325604
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]