■ 문성묵 / 한국국가전략연구원 통일전략센터장, 차두현 / 통일연구원 객원연구위원

[앵커]
한반도 정세 진단하겠습니다. 전문가 두 분을 초대했습니다. 문성묵 한국국가전략연구원 통일전략센터장, 차두현 아산정책연구원 객원연구위원 두분 어서 오십시오.

[인터뷰]
안녕하십니까?

[앵커]
우선 매티스 국방장관이 틸러슨 국무장관의 발언에 대해서 옹호하는 듯한 발언을 했습니다. 두 분 어떻게 해석하셨는지부터 듣겠습니다.

[인터뷰]
마치 지금 드러나기에는 트럼프 대통령과 틸러슨 국무장관 간에 뭔가 의견이 맞지 않고 충돌하고 불화가 있는 것이 아니냐는 그런 보도들이 있습니다마는 매티스 장관의 얘기는 기본적으로 대통령과 국무장관의 입장 차이가 없는 것이다.

대북 접근법은 같다, 이런 얘기인데. 이제 저도 매티스 장관의 그런 의견에 저도 생각을 같이하는데요. 왜 그러냐 하면 어차피 미국은 북한의 핵 문제를 해결하기 위해서 최고의 압박과 관여라고 하는 정책을 지금 추진하고 있고요.

제가 볼 때는 국무장관은 중국을 방문하고 시진핑과 만나는 과정에서 국무장관으로서 외교적 해법, 특히 대화 채널을 열고자 하는 그런 노력. 또 그런 구체적으로 이런 상황들이 진행되고 있다라는 얘기를 한 것이고 대통령은 지금 북한의 입장이 바뀌지 않는 한 그런 대화를 해 봐야 과거와 같은 패턴이 반복되는 것이니 시간 낭비일 수 있다라고 하는 부분을 강조하다 보니까 마치 엇박자가 나는 것 같이 얘기를 하고 있는데 어쨌든 매티스 장관은 지금 기본적으로 미국의 대북 접근법에는 차이가 없다라고 하는 것을 강조함으로써 그런 불필요한 오해를 막고자 하는 그런 의지가 작동한 것이 아닌가 생각됩니다.

[앵커]
차 위원님은 어떻게 해석하셨습니까?

[인터뷰]
일단 이게 엇박자라고 얘기가 나오는 것 자체가 틸러슨 장관의 발언 중에서 북미 간의 채널이 가동되고 있다라는 것하고 조만간 대화가 시도될 예정이란 것을 착각을 한 결과에서 나온 거예요. 채널은 언제든지 가동이 됩니다.

실질적으로 그 채널 사이에서 의견 조절이 안 되면 본격적인 대화나 협상으로 안 갈 수도 있고요. 북미 간의 채널은 이미 상당히 존재를 해 왔어요. 이런 채널이 없으면 오토 웜비어 자체도 송환 해 올 수 없는 겁니다. 채널을 가동을 해서 서로 의제를 비교를 해 보는 것하고 대화가 시작되는 ... (중략)

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201710041023267796
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]