Table ronde sur les enjeux sociétaux du dopage

A mi-mandat après deux mois de travaux, la commission d'enquête du Sénat sur l'efficacité de la lutte contre le dopage estime contribuer "à lever le couvercle de la marmite" et se dit confiante dans sa capacité à transformer en lois ses conclusions. Un sujet tabou qui fait beaucoup parler, mais où ceux qui parlent vraiment craignent d'en dire trop: voilà la tâche délicate à laquelle sont confrontés les sénateurs de la commission d'enquête depuis le début mars et les premières auditions. "On a parfois le sentiment que les personnes auditionnées se sont auto-censurées", explique Jean-Jacques Lozach (PS), à l'initiative de cette commission présidée par Jean-François Humbert (UMP) et dont il est le rapporteur. Le résultat n'est pas nul, on a eu des informations sur ce qui se passe à l'intérieur d'un club, d'une fédération, mais parfois les personnes sont restées bloquées. Elles se sont fixé des limites sur le côté scoop ou révélations, ayant peur de se mettre en danger par rapport à ce qu'elle représentent à l'intérieur des fédérations concernées, ou ne voulant pas se mettre en difficulté par rapport à d'autres sports", développe-t-il. Ce sont les limites de l'exercice. Malgré la prestation de serment qui oblige à dire la vérité, la chape de plomb reste solide. Mais l'essentiel est ailleurs. "Je constate que cette commission ne passe pas inaperçue. Il y a des réactions en chaîne, des effets dominos. La parole se libère un peu. C'est bien". La plupart des séances étant publiques - sauf pour les plus sensibles comme les douanes ou Didier Deschamps mercredi - les travaux ont parfois reçu un écho inattendu. "Plus les jours passent et plus j'en suis persuadé: cette commission d'enquête était légitime et même nécessaire pour faire avancer la cause du combat antidopage. Ce type d'initiative contribue à lever un peu le couvercle de la marmite." D'autant que le spectre des auditionnés et des sports passés à la loupe est large. "Ce n'est pas tellement une réflexion par discipline sportive qui nous a menés à ce panel. C'est plutôt une répartition par angles d'attaques différents et complémentaires. Encadrement technique, encadrement médical, les pratiquants, les dirigeants de fédération, la dimension internationale, la lutte contre les trafics illicites. On a multiplié les approches plutôt que se dire on va faire tel sport", estime M. Lozach. Le budget de 70.000 euros qui a été alloué à la commission est supérieur à la moyenne (30.000 euros, même si cela est très variable). Mais il s'explique par la dimension internationale du sujet. Les sénateurs seront ainsi la semaine prochaine aux Etats-Unis, à Colorado Springs, pour rencontrer l'agence américaine antidopage (USADA) dont le directeur -Travis Tygart, le tombeur de Lance Armstrong- était auditionné jeudi. "Nous serons la semaine suivante en Suisse pour rencontrer notamment (Michel) Platini à l'UEFA, peut-être (Sepp) Blatter à la Fifa. Il y a aussi une antenne de l'Agence mondiale antidopage (AMA) et les sièges de l'UCI et du CIO", explique M. Lozach. La semaine se terminera par un passage en Espagne, avec des rencontres avec le ministre des Sports et le président du Comité olympique espagnol. "L'Espagne sera aussi à ce moment-là en plein débat législatif sur une loi sur le dopage", note le rapporteur. Ca tombe bien, influer sur le travail législatif est l'objectif final de cette commission. "Là où je suis confiant c'est que j'ai la certitude qu'on sera en mesure de faire des propositions", affirme le rapporteur. "Cette commission arrive au bon moment puisque dans quelques mois il y aura en France la loi cadre sur la modernisation du sport avec un volet dopage. Sans parler du soutien à l'action de Valérie Fourneyron au sein de l'AMA (représentante de l'Europe au sein du comité exécutif)". Les auditions vont se poursuivre jusqu'à la mi-juin. Le rapport final sera remis "la 3e ou 4e semaine de juillet".
Avec :
Delphine GIRARD, Journaliste Public-Sénat