On peut citer à ce sujet,une anecdote significative;un soufi populaire d’Égypte au VII è-XIII è siècle étant contesté par les ulémas,l'un de ceux-ci décida de le convoquer pour examiner sa foi;le soufi ne se rendit pas à la convocation,mais fit dire au spécialiste qu'il avait à corriger 2 fautes se trouvant dans son exemplaire du coran,à tel et tel endroit,et qui lui avait été révélées pas inspiration divine.Du coup,l'affaire s'arrêta là!La dénonciation d'une variante textuelle est un argument "muskit"(qui impose le silence)devant lequel toute compétence,quelle qu'elle soit,doit s'incliner.

Suite du commentaire sur la vidéo N°3