Le gouvernement envisage d'adapter le régime d'absence des fonctionnaires pour l'aligner sur celui des employés du secteur privé. Ces propositions figurent dans le plan "dépenses" du projet de loi de finances (PLF) pour 2025.

## Une mesure inéquitable

Christian Grolier, le secrétaire général de FO Fonction publique, a qualifié cette initiative d'"aberration" lors d'une déclaration faite le 28 octobre. Il a critiqué le projet qui prévoit un allongement du délai de carence pour les arrêts-maladies des fonctionnaires, passant de un à trois jours, tout en diminuant leur rémunération de 100% à 90% durant cette période.

## Conséquences sur le bien-être des fonctionnaires

Christian Grolier a également noté que cette modification « stigmatise à nouveau les fonctionnaires », ajoutant que cela amplifie la détresse déjà liée à des problèmes de santé en ajoutant des difficultés financières et sociales. Le gouvernement, en tentant d'aligner le régime de ces agents sur celui du secteur privé, justifie ce passage lors de l'examen du projet de loi à l'Assemblée nationale.

## Responsabilité des agents

Le ministre de la Fonction publique, Guillaume Kasbarian, a affirmé que ces mesures visaient à réduire l'absentéisme en "responsabilisant les agents". Cette déclaration a été dénoncée par Grolier, qui estime que cela vise à infantiliser les fonctionnaires et à remettre en question leur état lorsque ceux-ci sont malades.

## Impact financier et mobilisation syndicale

Ces nouvelles dispositions devraient permettre au gouvernement d'économiser environ 1,2 milliard d'euros. Selon Grolier, les fonctionnaires contribuent déjà suffisamment à la réduction des dépenses publiques par la baisse de leurs salaires et le manque de recrutements. Il a prévenu que le syndicat n'acceptera pas ces propositions, menaçant d'une mobilisation, y compris des grèves, pour résister à ce qu'il considère comme une politique "anti-fonctionnaire".