[뉴스잇] 급발진·고령운전 논란…시청역 대형 교통사고 원인은


어젯밤 서울 도심에서 총 15명의 사상자를 낸 충격적인 사고가 발생했습니다.

경찰은 급발진으로 인한 사고라고 주장하는 운전자를 입건하고 본격 수사에 나섰습니다.

대림대 자동차학과 김필수 교수 연결해 자세히 짚어보겠습니다.

먼저 이번 사고 원인에 대한 전문가들의 의견이 엇갈리는 것 같은데요. 교수님께서는 어떻게 보고 계신지 궁금합니다.

운전자는 급발진을 주장하고 있습니다. 사고 난 직후에도 동료에게 전화를 걸어 급발진이라고 얘기한 것으로 알려졌는데요. 경찰은 국립과학수사연구소에 운전자 차량 감식을 요청했습니다. 여기서 급발진 여부가 확인이 될 수 있나요?

CCTV 영상을 보면 차량이 지그재그로 움직이고요. 또, 가해 차량이 속도를 낮춰서 정지하는 모습도 보였거든요. 이런 장면은 급발진에선 볼 수 없다고도 하는데, 어떻습니까?

그럼 운전 미숙, 부주의 등 운전자 과실 가능성도 추정해볼 수 있을까요?

그런데 가해 차량 운전자가 40여년 경력을 가진 베테랑 버스 운전기사로 알려졌습니다. 음주나 마약을 한 것도 아닌 것으로 확인됐거든요. 이런 베테랑 운전기사 출신이 과실을 범했을까 싶기도 한데요?

더군다나 급발진 주장 두 달 전에 종합 검사서 '모두 양호'라는 검사 결과가 나왔다는데 이런 경우도 급발진이 발생할 수 있는 건가요?

요즘 차량은 전자식 제어가 많은 걸로 알고 있는데 만약, 차량 문제라면 소프트웨어의 문제라고 볼 수도 있을까요?

그동안 급발진을 주장하는 사고가 여러 차례 있지 않았습니까?

차량 급발진 인정 교통사고가 0건입니다. 그만큼 입증이 어렵다는 얘길 텐데, 왜 이렇게 인정되기가 어려운 건가요?

이와 함께 가해 차량 운전자가 68세로 확인이 되면서 고령 운전자 논란도 재점화되고 있습니다. 어떻게 보세요?

그동안 고령 운전자의 교통사고 발생이 늘어나면서 안전 대책 강화 필요성은 꾸준히 제기되어 왔습니다. 안전 대책이 필요하다고 보세요?

15명의 사상자가 발생한 만큼 정확한 사고 원인을 밝히는 게 중요해 보입니다. 어떤 부분에 대한 조사가 면밀히 이루어져야 한다고 보세요?

마지막으로 차량 결함이나 급발진 관련해서 사전에 정비해야 하는 부분, 잘 살펴봐야 할 부분이 있다면요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)