Le choix de reporter Roland-Garros et de donner au même moment de nouvelles dates, une semaine après l'US Open, du 20 septembre au 4 octobre, a été vivement critiqué par de nombreux joueurs. Bien entendu, avec les conditions sanitaires actuelles, le report du tournoi parisien était obligatoire, mais c'est surtout le manque de communication avec les joueurs et les tournois qui a dérangé.

Pour justifier ce choix, Bernard Giudicelli a réalisé un petite vidéo sur le site de la Fédération Française de Tennis : "Quatre raisons ont guidé cette décision : la santé des acteurs tout d'abord. Laisser les employés, les ouvriers travailler. C'eut été exposer des vies humaines inutilement. Notre histoire. Il n'était pas question de ne pas avoir de Roland-Garros en 2020. Jamais le tournoi n'a cédé devant l'adversité durant son histoire. Seule l'occupation nazie l'avait arrêté. Son poids dans le tennis mondial avec un prize money maintenu en direction de la communauté des joueurs et joueuses professionnelles. Mais aussi pour le tennis national car toutes les marges de notre tournoi vont au tennis amateur. Comment pouvions-nous nous priver de cela ?" La suspension du deuxième Grand Chelem de la saison n'était pas envisageable car un tournoi sans dates c'est un navire sans port d'attache. Parmi des dates compliquées, nous avons choisi la quinzaine qui impacterait le moins les autres évènements, aucun Grand Chelem, aucun Masters 1000 n'étaient touchés, assurant ainsi un jeu de qualité pour le reste de la saison." a-t-il expliqué.