Le gouvernement a décidé de couper court aux échanges à l'Assemblée nationale concernant le texte de la réforme des retraites. Édouard Philippe a annoncé samedi l'utilisation du 49.3 pour faire adopter ce texte sans vote. De quoi provoquer l'ire des oppositions. « On est passé en force par-dessus la volonté des Français […], on est passé en force par-dessus l'avis du Conseil d'État, on est passé en force par-dessus les syndicats et maintenant, il s'agit de passer en force par-dessus l'Assemblée », a dénoncé dans les couloirs de l'Assemblée l'Insoumis François Ruffin. Julien Abad, le président du groupe LR à l'Assemblée, a confirmé que les députés LR avaient déjà déposé une motion de censure. « Nous avons refusé toute velléité de motion commune », a-t-il précisé. Dans la foulée, la gauche a à son tour déposé une motion de censure. Les trois groupes de gauche à l'Assemblée ainsi que Jennifer de Temmerman, soit 63 députés, dénoncent dans leur motion « un gouvernement qui piétine la procédure parlementaire ». « L'héritage du Conseil national de la résistance ne peut ainsi être remis en question » par cette réforme prévoyant un système universel de retraite par points, proclament-ils aussi. Ces motions de censure seront examinées mardi 3 mars, après les questions au gouvernement. Les réactions négatives se sont enchaînées, à droite comme à gauche, après l'annonce de l'utilisation du 49.3. Même dans les rangs de La République en marche, cette décision est loin de faire l'unanimité. « C'est une vraie erreur démocratique et politique. Les solutions que nous avons travaillées, depuis des semaines, pour sortir par le haut ne seront donc pas étudiées », écrit sur Twitter le député LREM Matthieu Orphelin.