사설경마 ￡ 사설경마 사설경마 ∂ 사설경마 사설경마 ㈐ 사설경마 Ｌ 사설경마 ┭ 사설경마 ⓜ 사설경마 ㎏ 사설경마 ㏁ 사설경마 ⒰ 사설경마 ┣ 사설경마 사설경마 사설경마 사설경마 사설경마 ℓ 사설경마
사설경마 사설경마 사설경마 사설경마 ㈋ 사설경마 ♤ 사설경마 사설경마



#검빛경마 #한국경마사이트 #서울경마 #오늘의경마 #서울레이스



국민의당 안철수 후보의 부인, 김미경 교수에 대한 의혹이 연일 이어지고 있습니다. 이번에는 민주당 김태년 의원이 새로운 의혹을 제기했습니다. 김 교수가 채용될 당시 서울대학교의 '채용 기준'에 미치지 못했다는 주장입니다. 즉, 채용 기준에 미치지 못했으니 2012년 당시 오연천 서울대 총장이 국정감사에서 표현한 대로, '일차적인 특혜'를 받은 사설경마 것 아니냐는 사설경마 것이죠.
김태년 의원 주장의 핵심은 이렇습니다. 서울대 의과대학 '인사 관계 사설경마 세부지침'에 따르면 신규채용을 사설경마 할 때 지원자는 최근 3년 이내의 SCI급 연구실적물을 제출해야 한다는 겁니다. 심사 기준에 따르면 단독연구는 100점이고, 공동연구에는 30~70점을 주는데, 최소한 200점 이상이 돼야 심사를 해준다는 겁니다. 그런데 김미경 교수는 서울대 채용 전 3년간 SCI 단독논문이 1편에 불과해서, 심사 최저기준인 200점에 못 미쳤고, 100점에 불과했다는 것입니다.
김 의원은 비슷한 시기 서울대에 채용된 다른 대학의 정년 보장 정교수를 예로 들었습니다. A 교수는 서울대에 채용되기 전 3년간 연구 점수가 6천점을 넘겼고, 국내에서 단 5백 명의