Ya le preguntamos al invitado qué hubiese pensado si los errores de Diego Ceballos hubiesen perjudicado a su Estudiantes de La Plata, ahora Diego Ripoll le pregunta cuál hubiera sido la carátula del caso si le llegara a su trabajo como periodista de policiales. Responde rápidamente Mauro Sztajnszrajber: "Es de mínima Hurto Calamitoso. Pobre la gente de Central".\n\nRipoll pregunta por qué no "Robo a Mano Armada" y Juan Castro sugiere que fue una violación a once hombres. Mauro Szeta explica que el delito de robo requiere el uso de la fuerza sobre la cosa o la persona. Alfre Montes pregunta si el silbato del árbitro no es un arma. \n\nTodos coinciden en que fue una vergüenza. Volviendo un poco en el tiempo, Mauro Sztajnszrajber dice que se sintió asqueado con el comportamiento de los jugadores de Boca cuando sucedió lo del gas pimienta en el Superclásico pro Copa Libertadores. Se mostraban por un lado dolido, pero por el otro lado les gritaban a los de River para que se levantaran y jugaran el segundo tiempo. \n\nEn el caso del afano sobre Rosario Central, le parece que hubiese sido un gesto único de dignidad proponer jugar el partido nuevamente. Hubiese sido un gesto heroico. Ernestou dice que quizás Lodeiro debería haber tirado el penal afuera. El problema es que eso hubiese sido una decisión personal y no del equipo. Admite Mauro Sztajnszrajber: "Te lo digo en contra de mi filosofía bilardista que es 'El que gana gana'. Yo creo que lo que se juzgó, se juzgó. \n\nDice el invitado que no entiende cómo algunos se llenan la boca hablando del fair play y esas cosas y después permiten que sucedan estas cosas sin siquiera proponer jugar el partido nuevamente.