weiter sehen als der Gigant selbst.‘“ – Robert Burton: Anatomy of Melancholy, 1621 Beispiel Kripke: Die Zeichenwahl des Autors kann eine weiterführende Bedeutung haben (z. B. in Philosophie, Linguistik und Logik), daher wird beim genauen Erhalt des Zitats und dem Erhalt seiner Originalzeichen die äußere Hervorhebung mit »diesen« oder auch anderen typographischen Anführungszeichen umgesetzt (abhängig von der Zeichenverwendung im jeweiligen Zitat). Im folgenden Beispiel hat der Zitatgeber (a) zweimal den Satzbeginn neu bestimmt und mit Hilfe der Eckklammern grammatisch angepasst (Großschreibung von ‚i‘ und ‚r‘), (b) er hat die originalen Kursiv- und Zeichensetzungen des Autors erhalten und (c) am Ende den Punkt deswegen außerhalb gesetzt, weil dieser im Original des Autors nicht direkt auf das x folgt. »[I]t is necessarily not made of ice. [… R]ecall the remark […] that proper names seem to be rigid designators, as when we use the name ‘Nixon’ to talk about a certain man, even in counterfactual situations. If we say, “If Nixon had not written the letter to Saxbe, maybe he would have gotten Carswell through” […]. If names are rigid designators, then there can be no question about identities being necessary, because ‘a’ and ‘b’ will be rigid designators of a certain man or thing x. Then even in every possible world, a and b will both refer to this same object x«. – Saul Aaron Kripke: Identity and Necessity, 1971 Layout[Quelltext bearbeiten] Grundsätzlich werden Zitate im Fließtext und längere Blockzitate unterschieden (für allgemeine Layout-Hinweise siehe auch Wikipedia:Typografie). Zitate im Fließtext[Quelltext bearbeiten] Zitate werden durch typografisch korrekte Anführungszeichen gekennzeichnet „Korrekte Darstellung eines Zitats im Fließtext“ Hinweis: Bis Mai 2015 wurde an dieser Stelle als weitere Option für Fließtextzitate die kursive Zitierweise genannt. Diese Option wurde nach dieser Di