Download Studien zu Vertrag und Eigentumserwerb im römischen Recht. by Jan Dirk Harke - mirror 1 ---> http://po.st/JDLloL mirror 2 ---> http://tinyurl.com/osmf5uq mirror 3 --> ---------------
Synopsis: In diesem Band sind vier Studien zu Grundfragen des römischen Vertragsrechts zusammengefasst: Weshalb entwickelte sich gerade in Rom die in der antiken Welt sonst weitgehend unbekannte Vorstellung, dass die Verpflichtung aus einem Vertrag auf dem Leistungsversprechen beruht, das man mit dem Vertragsschluss abgegeben hat? Gibt es einen Zusammenhang dieser Vorstellung mit dem Wirtschaftssystem in Rom und anderen antiken Kulturen? Wie und mit welchem Konzept ist die römische Vertragsordnung entstanden, die sich aus der Sicht des modernen Betrachters wie ein buntes Sammelsurium ohne Zusammenhang ausnimmt?Haben wir es statt mit einer Ordnung mit verschiedenen Systemen zu tun, die zu unterschiedlichen Zeiten entstanden sind? Warum kennt das römische Recht keine umfassende Haftung für vorvertragliches Verschulden, sondern nur die Schadensersatzpflicht für vorsätzliche Schädigung des künftigen Vertragspartners? Warum und unter welchen Voraussetzungen haben die römischen Juristen eine Ersitzung ohne gültiges Erwerbsgeschäft anerkannt? Welcher Zusammenhang besteht mit dem Verständnis des Gebots der guten Treue (bona fides) und der Zuordnung der Ersitzung zum translativen oder originären Eigentumserwerb? Und welche Konsequenzen ergeben sich hieraus für den gutgläubigen Erwerb und die modernen Übereignungssysteme?
Inhaltsverzeichnis
Vertragsbegriff und antike WirtschaftsverfassungVerpflichtung aus Versprechen als Merkmal der römischen Rechtskultur – Andere antike Rechte – Palast- und Tempelwirtschaft in Griechenland und Mesopotamien – Zentralistische Wirtschaft im frühen Rom? – Fazit: Das römische Vertragsrecht: Eine Gnade der späten GeburtEin System des römischen Vertragsrechts?Die herkömmliche Ansicht: Vom Typenzwang zur Vertragsfreiheit – Eine »unfruchtbare« Einteilung? – Die zeitliche Abfolge – Die dogmatische Struktur – ErgebnisDolus in contrahendo, Mitverschulden und reine Vermögensschäden im römischen RechtCulpa in contrahendo oder Haftung für Leistungspflicht? – Dolus in contrahendo beim Austauschvertrag – Eine Erklärung aus der Struktur des Deliktsrechts? – Der Parallelfall des Mitverschuldens – Mitverschulden und die Haftung wegen vorvertraglichen FehlverhaltensGutgläubiger Erwerb und RechtsgrundDie usucapio des römischen Rechts – Der Erwerb vom Nichtberechtigten in den KodifikationenVerzeichnis der römischen juristischen QuellenSachregister
Reihe
Schriften zur Rechtsgeschichte - Band 160