말했다. [email protected]▶연합뉴스앱  ▶궁금한배틀Y  ▶화보  ▶포토무비<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
감사원 “숭례문 재시공”통보숭례문의 부실복구 논란이 결국 ‘재시공 통보’라는 결과로 이어졌다. 숭례문과정을 검증한 감사원이 ‘철저한 고증’을 바탕으로 단청·기와·지반을 다시 공사하도록통보한 것이다. 하지만 5년간의 복구 과정에서 재현하는 데 실패한적용하는 것 자체가 어려운 일이어서 재시공이 현실화되기까지는 상당한 어려움이복구는 전통 기술의 활용이 가장 강조되었지만 여러 가지 논란이사진은 숭례문 복구 공사 당시의 현장. 세계일보 자료사진◆허점투성이 숭례문 안산추천 분당떡집 밤의전쟁 밤의전쟁 페이스북

https://www.facebook.com/bamwar

안산추천 분당떡집 밤의전쟁 밤의전쟁 트위터

https://twitter.com/bam_war

안산추천 분당떡집 밤의전쟁밤의전쟁 사이트

http://www.bamwar.com

재시공 제대로 될까숭례문의 복구에 적용된 원칙은 전통기법 적용이었다. 여기엔끊긴 전통기법을 재현해야 한다는 전제가 따랐다. 이를 감안해 공사기간을잡아야 했지만, 그러질 않았다. 감사원은 “전통기법을 재현하고 시공하는 데기간 등을 고려하지 않은 채 단순히 일반공사보다 1∼2년 많은공기를 설정했다”고 지적했다. 문제는 여기서부터 시작됐다. 공기를 맞추기 위해않은 단청기법을 채택했고, 현대철물을 사용하는 등 복구 원칙이 무너지면서이어졌다. 단청에 몰래 사용한 화학안료는 단청 균열의 원인이 됐고,방지를 위해 ‘동유’(희석 테레빈유)를 발라 화재 위험성도 커졌다고 한다.안산추천 분당떡집 밤의전쟁 밤의전쟁 페이스북

https://www.facebook.com/bamwar

안산추천 분당떡집 밤의전쟁 밤의전쟁 트위터

https://twitter.com/bam_war

안산추천 분당떡집 밤의전쟁밤의전쟁 사이트

http://www.bamwar.com

복구에서는 조선전기 양식을 기준으로 삼고도 시공 편의를 위해 조선전기부터양식을 섞어놓아 시대적 통일성을 상실했다. 목재, 기와 작업에서도 시공명목으로 현대식의 재료, 기법이 활용됐다.감사원은 철저한 고증을 바탕으로 재시공을통보했지만 상당한 어려움이 예상된다. 재시공 대상으로 지적된 단청, 기와지난 복구과정에서 전통기법 적용이 시도됐지만 실패했다. 현대 기술, 장비에기술자들이 복구 원칙에 적응하지 못하는 사례도 있었다. 또 현대의전통이 아니라는 이유로 무조건 배척해야 하느냐는 주장이숭례문을 재시공할 경우 수리원칙부터 현실적인 문제까지 새롭게 따져야 함을 보여주는 대목이다.