삼성전자가 지금까지 시판한 스마트시계는 모두 스마트폰에 블루투스로 연동(테더링)해서 써야자체에 이동통신 기능을 내장한 경우는 없었다. WSJ 인터넷판은 익명인용해 이번 프로젝트를 진행중인 관계자들이 제품을 6월이나 7월에 공개할 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 있게 되기를 희망하고 있다고 전했다. 보도에 따르면 삼성전자의 전화스마트폰 시계는 사진 촬영, 이메일 전송, 위치추적, 블루투스, 심장박동 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 등 기능을 갖추게 되며, 삼성과 인텔에 공동 개발한 '타이젠'탑재할 예정이다. WSJ는 이 제품을 1981년에 나온 007 영화유어 아이즈 온리'(For Your Eyes Only)에서 주인공 제임스 본드가 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 워키토키 손목시계에 비유했다. 삼성전자는 지난해 '갤럭시 기어'를 내놓은 데'기어 2', '기어 2 네오', '기어 핏' 등 스마트시계 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 잇따라 출시했으나, 이들은 모두 전화 기능이 내장돼 있지 않아시리즈 스마트폰에 연동해야만 기능을 제대로 쓸 수 있다. 삼성전자는'SPH-WP10'을 시작으로 통화 기능이 있는 시계 모양 이동통신 단말기인 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 여러 가지 내놨으나, 기술력 과시와 시장 반응 타진 등이본격적인 시판에 나서지는 않았다. 이 때문에 판매량은 모델당 수백대 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 그쳤다. [email protected]▶연합뉴스앱  ▶궁금한배틀Y  ▶화보  ▶포토무비<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
일부 대표원고 반대,승인절차 남아…엔지니어 등 6만4천명 (샌프란시스코=연합뉴스) 임화섭 특파원 = 인력자제하자고 담합한 혐의로 집단소송에 걸렸던 실리콘밸리 대기업들이 우리나라 돈으로 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 넘는 합의금을 지불하고 소송을 끝내기로 했다. 이에 따라 이일하던 엔지니어·디자이너 등 기술분야 인력 6만4천명이 집단소송 합의에 따른 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 받을 것으로 예상된다. 다만 원고 중 일부가 합의에 반대하고이번 합의안이 최종 결정과 사건 종결로 이어질지는 좀 더봐야 하는 상황이다. 24일(현지시간) 연합뉴스가 열람한 미국 연방법원 전자사건기록(ECF)에 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 이번 사건 피고 7개 기업 중 애플, 구글, 인텔,지난 23일 캘리포니아 북부 연방지방법원 새너제이지원에 합의 서류를 제출했다. 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 따르면 이 4개 기업은 3억2천450만 달러(3천360억원)을 합의금으로 내놓기로 했다.동의한 원고측 변호인들은 "이번 합의안을 받아들이는 것이 집단소송 원고들의대변하는 최선의 방법"이라고 주장했다. 그러나 집단소송 대표원고 4명 중 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 명은 "회사들이 너무나 쉽게 법망을 빠져나가도록 해서는 안 된다"며반대하는 뜻을 밝혔다. 이에 따라 재판장 루시 고 판사는 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 달 16일 재판 기일을 잡아 이번 합의안을 심리하기로 했다.앞서 피고 기업들 픽사와 루카스필름은 집단소송 합의금으로 900만 달러를,1천100만 달러를 각각 내놓겠다고 제안했고 재판장 루시 고 판사는 즐박『RUNzb1org,성정동오피,당진오피,광주오피boomerangs』blowtorches 16일 합의안을 승인했다. 7개 기업이 내야 할 집단소송 취하총액은 3억4천450만 달러(3천531억원) 이상이 될 것으로 예상된다.소송의 원고는 이 업체들에 2005년 초부터 2009년 말까지 근무했던 기술 분야 피고용인들이었다.