목재, 기와 작업에서도 시공 편의란 명목으로 현대식의 재료, 기법이철저한 고증을 바탕으로 재시공을 하도록 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight상당한 어려움이 예상된다. 재시공 대상으로 지적된 단청, 기와지난 복구과정에서 전통기법 적용이 시도됐지만현대 기술, 장비에 익숙해진 기술자들이 복구 원칙에 적응하지 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight사례도 있었다. 또 현대의 기술을 전통이 아니라는 이유로 무조건하느냐는 주장이 제기된다. 숭례문을 재시공할 경우 수리원칙부터 현실적인 문제까지따져야 함을 보여주는 대목이다. 문화재청 관계자는 “완전한 전통이 무엇인지고증해야 해 상당한 시간이 걸릴 수밖에 없다”며 “숭례문의 단청등을 그냥 두고만 볼 수도 없어서 임시조치를 고민하고 있다”고 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight곧 쓰러질 듯 … 사적 507호 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight선암사 대선루 협문◆문화재 관리부실 다시 확인돼 주요훼손, 관리 시스템의 허점 등이 재확인됐다.첨성대(국보 31호)는 지반침하로 매년 1㎜ 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight기우는 것이 2009년 확인됐으나 적절한 조치가 없었다. 당시 첨성대는20㎝ 기울어진 상태였고, 현재도 기울어지고 있다. ‘겸재화첩’ 등은 어렵게 해외 소재의 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight환수하고도 제대로 보호하지 못하는 상황을 보여준다. 2005년 독일에서 반환된큰 가치에도 불구하고 국보, 보물 등으로 지정하는 것을 검토조차않았다. 조선백자, 외규장각 도서 등 4676점의 환수 문화재도 마찬가지다.등의 신청이 있어야만 지정을 검토하는 소극적 관행 때문이었다.정기조사를 통해 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight필요하다고 판단한 국보·보물 191건 중 117건은지방자치단체의 신청이 없었다는 이유로 지원대상에서 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight그리고는 시급성이 낮거나 문화재 자체가 아닌 주변정비사업에 예산을 쓰는짓을 벌였다. 전체 보수·정비사업 예산의 51.7%가 주변정비에 쓰인 반면,문화재 보수·정비 지원액은 22.8%에 불과했다.강구열 기자 [email protected]▶HOT포토 ▶지면보기 ⓒ 세상을 보는 눈, 대전풀싸롱『즐박1org』RUNzb1【죽전풀싸롱,강서풀싸롱】blight& Segye.com 감사원재시공” 문화재청에 통보숭례문의 부실복구 논란이 결국통보’라는 결과로 이어졌다.