если честно судить
- победил Поветкин

почему?
потому что нечестный судья
сделал только одно замечание за толчки Кличко
в то время как он кидал несчастного Поветкина десяток раз
- такое впечатление...

и ни разу не сделал замечание что Кличко виснул
на низкорослом Поветкине беспрерывно весь матч
наваливаясь пользуясь ростом сверху
и это грязное однообразие делало зрелище
бесконечно отвратительным

комментатор все время об этом говорил
но... не осуждая!? а как допустимый тактический прием...

почему недопустимое допустимо?

потому что бокс не честный и грязный
- испачканный деньгами и бизнесом

вообще как и в науках и в искусствах в спорте
выдвигаются не талантливые а лояльные к трейнеру молодые люди
- поэтому такие и не интересные боксеры